IA, Algo et lutte des classes : qui travaille pour qui ? Avec Conscience de classe

Le lean management dans les usines, les cadences Uber derrière la promesse de liberté, la tarification à l'acte à l'hôpital : en voulant éliminer toute dimension qualitative du travail, une classe a construit méthodiquement la cartographie de sa propre mise sous contrôle. Réduire le travail à des chiffres : qu'est-ce que ça dit de notre rapport à la confiance, à la décision, à ce qu'on appelle le progrès ?
Maintenant que l'IA générative concurrence nos capacités cognitives, elle remplace certains managers inutiles, corrige certaines asymétries, redistribue certains pouvoirs. Mais le rapport de domination ne disparaît pas : il se déplace. Et la question qui reste : qui travaille pour qui ?

• Jonathan L'Utile Chevallier, coordinateur du projet La Maison des Livreurs, qui réunit des travailleurs et des associations qui luttent pour reprendre le contrôle - notamment à l'aide des data - sur les algorithmes (et demain l'IA ?) qui mettent des milliers de personnes précaires au travail.
  
  
• Nadia Guerouaou (PhD), autrice du stimulant essai Notre cerveau sous influence, qui a forcé le concept de IAffectivité pour parler de nos expressions faciales et corporelles qui sont désormais hybridées par l'IA, et met l'accent sur les changements technomoraux auxquels nous allons devoir faire face.
  
  
• Et enfin Nastasia Hadjadji, journaliste qui s'intéresse à l'économie politique du numérique et qui a publié l'excellent essai "Apocalypse Nerds", qui décrit le projet politique des fous de la tech qui veulent imposer leur vision du futur à toute l'humanité.